Публикуем наше исследование резких изменений в Majestic Trust Flow.
В начале июля мы заметили одну странность: в предыдущие периоды в выгрузках аукционных доменов положительный Trust Flow встречался у небольшой части списка. Но затем доля доменов с TF > 0 резко увеличилась.
Первыми гипотезами были технические проблемы в нашем пайплайне или разовый сбой на стороне Majestic. Но на последующих срезах данных аномалия сохранилась и сформировала четкий тренд: показатель не вернулся к прежнему уровню, а продолжил расти.
Для нас как аналитиков в сфере SEO это не просто наблюдение статистической аномалии, Trust Flow используется при отборе доменов и площадок, оценке ссылочного профиля и настройке фильтров. И если сама шкала изменилась, то старые пороги могут перестать означать то, что означали раньше.
Trust Flow (TF) — метрика Majestic от 0 до 100, которая оценивает качество входящих ссылок и близость сайта к доверенным источникам в ссылочном графе. Это не фактор ранжирования Google, но TF часто используют как базовый внешний ориентир при SEO-анализе доменов и обратных ссылок.
Доля доменов с TF > 0 выросла за несколько недель
Сначала мы проследили динамику по 1 млн. сохраненных строк данных об аукционных доменах за февраль-июль 2026 года. На графике показаны даты загрузки доменов в пайплайн, то есть дни, когда метрики фактически были запрошены у Majestic и сохранены в базе данных.
До конца июня доля доменов с TF > 0 держалась в среднем около 7%. Затем начался быстрый рост:
- 29 июня — 12,9%;
- 3 июля — 33,5%;
- 7 июля — 44,5%;
- 10 июля — 61,1%;
- 18 июля — 82,7%.
Каждая июльская точка содержит десятки тысяч доменов. Поэтому случайное улучшение состава одного аукциона не может объяснить последовательный рост с 7% до 83%.
Мы проверили исходные данные и повторили запросы для заранее сохраненных списков. Эффект воспроизвелся, поэтому версию с локальной ошибкой или единичным некорректным ответом API отбросили.
Повторная проверка доменов подтвердила сдвиг TF
Главный контроль состоял в повторной проверке одних и тех же доменов. Если бы дело было только в необычно сильных июльских аукционах, на фиксированных списках массового роста не возникло бы.
Мы провели сравнение на трех выборках: top-100k внутреннего рейтинга доменов, а также на двух выборках мартовских и майских аукционных доменов. Рост повторился во всех трех случаях:
- контрольная выборка из top-100k — с 42,7% до 67,3%;
- мартовские аукционы — с 9,3% до 28,4%;
- майские аукционы — с 5,2% до 26,9%.
В аукционных списках итоговый рост частично размывают домены, которые освободились и остались незарегистрированными. Для них рост выражен слабее, чем для доменов, которые были продлены, перехвачены на аукционе или зарегистрированы позднее. После освобождения домена ссылки постепенно становятся битыми и удаляются, поэтому ссылочный профиль естественным образом деградирует. Кроме того, часть ссылок может перестать учитываться Majestic, если ресурс-акцептор становится недоступным на долгое время.
Среди доменов, которые оставались зарегистрированными, сдвиг виден гораздо яснее: доля TF > 0 выросла с 14,9% до 83,4% в мартовской группе и с 11,5% до 79,1% в майской.
Изменение затронуло не только прежние нули. В контрольной top-100k панели средний TF вырос во всех исходных диапазонах: у доменов с TF = 0 в среднем на 2,8 пункта, а у доменов с положительным TF примерно на 4,5–9,3 пункта в зависимости от диапазона. То есть Majestic не просто стал чаще показывать единицу вместо нуля: изменилась более широкая часть шкалы.
Citation Flow и backlinks не объясняют рост Trust Flow
Trust Flow не равен количеству ссылок. Majestic описывает его как метрику близости к доверенным seed-источникам в ссылочном графе, причем его шкала нелинейна. Поэтому TF и не должен двигаться пропорционально backlinks. Но если бы рост объяснялся только резким расширением ссылочной массы, это было бы заметно и по другим метрикам.
На следующем рисунке показан баланс движения: доля доменов, у которых метрика выросла, минус доля доменов, у которых она снизилась. Чем правее точка, тем чаще соответствующая метрика росла.
RefDomains и backlinks оставались около прежних уровней либо чаще снижались, чем росли. Это не похоже на ситуацию, в которой большинство доменов одновременно получило большое количество новых ссылок.
При этом выросли RefIPs, RefSubNets и число follow-доноров. Похожее количество доменов-доноров стало распределено по большему количеству IP и подсетей. Это похоже на расширение охвата Fresh Index или изменение того, какие связи в ссылочном графе Majestic видит и учитывает.
Расширение индекса, вероятно, внесло вклад, но само по себе не объясняет масштаб TF-сдвига. Для Trust Flow важны не только количество доноров, но и их состав, близость к доверенной части графа и передаваемый вес доверия.
Fresh Index и расчет TF могли вызвать июльский сдвиг
Все наблюдения указывают на изменение на стороне Majestic. Судя по сопутствующим метрикам, Fresh Index действительно стал видеть или иначе представлять часть ссылочного графа. Но одновременно изменилось и то, как эти сигналы преобразуются в Trust Flow: TF вырос намного сильнее, чем другие ссылочные показатели.
Изменение могло затронуть пороги, нормализацию, распространение trust по графу, состав seed-источников или правила учета доноров. По внешним данным нельзя определить, был ли это запланированный пересчет, постепенное внедрение новой методики или технический сбой сервиса.
В найденных нами открытых материалах Majestic такого объяснения нет. Официальный материал от 14 июля подробно описывает обычную механику TF, логарифмическую шкалу и seed sites, но не содержит анонса массового июльского пересчета. Заметного обсуждения этого изменения в SEO-сообществе нам также найти не удалось.
Новый уровень TF меняет SEO-анализ и отбор доменов для PBN
Главное последствие: значения TF до и после июльского изменения больше нельзя считать непосредственно сопоставимыми.
Если TF используется для фильтрации доменов, оценки площадок или мониторинга ссылочного профиля, стоит:
- заново посмотреть распределение TF на своей рабочей выборке;
- пересмотреть фиксированные пороги отбора доменов и площадок;
- не считать новый TF > 0 автоматическим улучшением качества домена;
- не сравнивать напрямую TF, полученный до и после июльского перехода;
- анализировать TF вместе с другими показателями.
Это особенно важно при покупке дроп-доменов, подборе доменов для PBN и первичной оценке сайтов под размещение ссылок. Фиксированный порог TF теперь может пропускать намного больше доменов, хотя их ссылочный профиль не улучшился сопоставимым образом.
Сам Trust Flow не стал бесполезным. Но его июльский уровень нужно воспринимать как новую систему координат, а не как прямое продолжение старого ряда.
Подбор доменов для PBN с учетом новых данных
Изменение TF — хороший пример того, почему при подборе доменов для PBN не стоит опираться на одну метрику и фиксированные пороги. Мы в Ant-Team.ru учитываем динамику показателей Majestic, историю домена, ссылочный профиль, тематику и данные других сервисов, а затем вручную проверяем наиболее перспективные варианты.
Если вы планируете запуск или расширение PBN, можем взять подбор доменов и создание сети на себя: от поиска и выкупа дропов до настройки инфраструктуры, наполнения и контроля индексации. Подробнее о формате работы и этапах создания PBN-сети по ссылке.
Анализ Trust Flow основан на миллионе оценок доменов
Временной ряд охватывает более миллиона оценок аукционных доменов с февраля по июль 2026 года. Дополнительно мы повторно проверили три фиксированных списка общей численностью 65 000 доменов, то есть парные измерения до того, как были замечены изменения, и после.
Источники и официальные материалы Majestic:
- Majestic: Why Your Trust Flow Score May Change
- Majestic: Trust Flow — полное руководство, 14 июля 2026
Автор: Иван Алешин, data-инженер в Ant-Team.ru.
Подписывайтесь нас в telegram: канал по SEO, канал по PBN.
И смотрите наши видео на YouTube, VK и Rutube.
