Отправить заявку на SEO-продвижение сайта от Ant-Team.ru

Заказать

Искусственный интеллект, пишущий тексты: 8 популярных инструментов

Перевод статьи с портала link-assistant.com

В последнее время в SEO-сообществе много говорят об использовании искусственного интеллекта (ИИ), пишущего тексты. Какие инструменты лучше для этого использовать? Насколько полезен такой контент? Как его воспринимает Google?

Интерес вполне понятен. Подготовка контента — наиболее трудоемкая часть SEO. Автоматизация этого процесса может полностью изменить правила игры и привести к резкому сокращению времени и денег, необходимых для наполнения сайта контентом.

Как же обстоят дела на данный момент?

В этой статье мы разберемся, что такое контент, написанный с помощью искусственного интеллекта, а также рассмотрим наиболее популярные инструменты.

Какая технология лежит в основе создания контента с помощью искусственного интеллекта?

Прежде всего следует упомянуть, что искусственный интеллект (ИИ) не является чем-то принципиально новым с точки зрения генерации контента. При работе с англоязычными текстами многие использовали Grammarly или приложение Hemingway, не говоря уже о Google Переводчике и проверке контента на плагиат. Все эти вспомогательные ресурсы так или иначе используют искусственный интеллект.

Однако переход от помощи к полноценному написанию текстов является относительно новым явлением. Технология, которая сделала этот прорыв возможным, получила название GPT-3 — Generative Pre-trained Transformer 3 (Генеративный предварительно обученный трансформер 3). Это модель прогнозирования языка, которая использует глубокое обучение для генерации контента, который мало чем отличается от написанного реальным человеком. Кроме того, GPT-3 — это первый и пока единственный искусственный интеллект, которому удалось пройти тест Тьюринга.

Принцип работы технологии заключается в том, что вы вносите определенную информацию, например, тему или один абзац, а нейросеть продолжает писать за вас. Она не генерирует никаких оригинальных мыслей, вместо этого опирается на уже имеющиеся тексты по данной тематике. При этом следует подчеркнуть, что ИИ не занимается плагиатом, а генерирует принципиально новый документ.

GPT-3 с разной степенью успеха используется во всех современных инструментах для автоматического создания контента. Основные различия между ними сводятся к модификациям и пользовательскому опыту, которые являются своего рода «рамкой» для технологии. Различные инструменты используют разные входные данные для генерации контента. Одни редактируют текст, чтобы сделать его более удобочитаемым, а другие вставляют ключевые слова для поисковой оптимизации.

Как применяется такой контент в SEO?

Искусственный интеллект еще недостаточно развит, чтобы полностью заменить живых копирайтеров. Большая часть написанного им контента представляет собой бессмыслицу. И все же это нашло свое применение в SEO. Ниже мы описали три наиболее распространенных случая использования контента, созданного ИИ.

Помочь авторам начать работу

Многие авторы периодически сталкиваются с серьезной проблемой — они просто не знают, как начать текст. Это можно легко перепоручить инструменту, в основе которого лежит нейросеть.

Инбар Ягур, маркетолог из Anyword, рассказывает в своем блоге, как такие инструменты помогают ей преодолеть так называемый синдром пустой страницы. Любопытно, что, работая над статьей, она также использовала искусственный интеллект.

В итоге в окончательную редакцию вошли несколько идей, которые были предложены искусственным интеллектом и перефразированы автором статьи. В данном случае вносить соответствующие изменения в текст, сгенерированный ИИ, было гораздо проще, чем писать статью с нуля.

Кроме того, Инбар делает ряд важных замечаний:

  • Нейросеть может относительно неплохо писать лишь несколько абзацев текста.
  • В коротких текстах также важную роль играет фактор случайности. На один хороший вариант, как правило, приходится два неудачных.
  • Даже хороший контент требует редактирования вручную.

Заполнить контентом сайты PBN

Давайте опустим вопрос о полезности сетей сайтов PBN. Независимо от того, работает или нет эта технология, сети PBN по-прежнему широко используются в SEO.

Проблема заключается в том, что PBN представляет собой огромную сеть сайтов и страниц. Эти ресурсы должны быть заполнены минимально правдоподобным контентом, который никто никогда не прочитает. Звучит как идеальное задание для искусственного интеллекта.

Вот типичный пример использования контента для построения ссылок, написанного ИИ:

Я использую [контент, написанный ИИ] для двух автоматических блогов, которые сделал в [мае 2021 г.]. Я разрешаю программе каждый день автоматически публиковать сообщения в этих блогах, пока они либо не будут деиндексированы (в данный момент они содержатся в индексе), либо не начнут ранжироваться. В большинстве случаев тексты получаются бессмысленными, но это не так уж и важно. Написанный программой контент идеально подходит в качестве заполнения. Если вы введете в генератор текстов ключевые слова с широким значением, например, «потеря веса», «дрессировка собак», «виртуальная реальность» и т. д., то получите достойный контент, который без какой-либо доработки сможете разместить на своем основном сайте. Но когда вы используете длинные или слишком конкретные ключевые фразы, любые попытки получить вразумительный текст потерпят неудачу. Я избегаю контента, написанного ИИ, на важных для меня сайтах, однако активно использую его в автоматических блогах и ресурсах Веб 2.0 (для получения обратных ссылок).

Я все-таки сомневаюсь, что такой контент можно без доработки размещать на основном сайте. Лично мне пока не удалось получить достаточно хороший текст ни в одном генераторе. Но для спам-ссылок автоматически сгенерированный контент может быть подходящим вариантом.

Отредактировать контент и разместить его на своем сайте

Если вы сами прекрасно разбираетесь в какой-либо теме, то можете использовать нейросеть для чернового текста. Далее вам нужно будет только внести в статью недостающие детали и отредактировать ее для удобства чтения. Таким образом, статья представляет собой результат совместной работы: ИИ в роли писателя, и человек в роли редактора.

Вот, что думает один из пользователей, практикующий подобный подход:

Если контент отредактирован и удовлетворяет поисковому запросу, Google поместит его в начало поисковой выдачи. На данный момент нет каких-либо проблем с индексацией контента, написанного ИИ. Я использую Jarvis, программу-ассистент. Теперь я выполняю только 30% всей работы.

Разумеется, используя лишь генераторы текста, невозможно получить выдающийся контент. Ведь вы игнорируете важную исследовательскую часть работы, полагаясь на инструмент и уже имеющиеся у вас знания. Тем не менее использование нейросети, чтобы писать тексты, — это неплохой компромисс, когда необходимо быстро создать контент. Это также может быть полезным решением для копирайтеров, пишущих тексты для других людей.

Как Google воспринимает этот контент?

Как правило, у контента, написанного ИИ, не возникает проблем с поисковыми системами. Дело заключается в другом: насколько такой контент полезен для пользователей. Вот текущая политика Google в отношении автоматически созданного контента:

Рисунок 1. Автоматически созданный контент

Мы видим, что происхождение контента само по себе не играет большой роли. Проблема заключается в том, что автоматически созданный контент редко бывает достаточно хорошего качества и зачастую используется для манипуляций с алгоритмом поиска. Но если вам удастся получить связный информативный текст, у Google нет причин для каких-либо штрафных санкций.

Какие инструменты лучше всего для этого подходят?

Мы взяли восемь популярных программ-ассистентов, которые используют нейросеть для генерации текстов, и попытались создать контент довольно большого размера. Каждому инструменту мы предоставляли одинаковые (или почти одинаковые — все зависело от рабочего процесса) входные данные для подготовки статьи о том, как избежать стресса на работе. Затем мы проверили эти статьи на наличие грамматических ошибок, сложность, оптимизацию ключевых слов и уровень плагиата. Также мы внимательно прочитали полученные тексты, чтобы понять, насколько в них присутствует логика и связность.

Мы старались как можно меньше вмешиваться в процесс создания контента. Ведь наша цель состояла вовсе не в том, чтобы получить грандиозную статью. Мы хотели узнать, на что способен ИИ без какого-либо вмешательства со стороны человека.

Итак, вот что нам удалось выяснить.

Jarvis (Boss Mode)

Jarvis — одна из самых популярных программ-ассистентов, использующих искусственный интеллект. Согласно описанию на сайте, все что вам нужно сделать, это открыть редактор, попросить инструмент написать что-нибудь и насладиться результатом спустя несколько секунд. Давайте проверим, действительно ли все настолько просто.

После входа в учетную запись выберите Templates (Шаблоны) Long-form assistant (Ассистент для больших текстов).

jarvis templates

Рисунок 2. Ассистент для больших текстов

Затем сообщите Jarvis, о чем будет ваша статья. Для этого введите краткое описание (не заголовок) и до трех ключевых слов:

jarvis blog post description settings

Рисунок 3. Краткое описание

После этого вам нужно будет придумать название. Вы можете написать его самостоятельно или попросить Jarvis сгенерировать заголовок за вас.

jarvis blog post title

Рисунок 4. Название

Аналогичным образом происходит создание первого абзаца:

jarvis blog post intro

Рисунок 5. Первый абзац

Выберите длину текста, который вы хотите получить за сеанс, поместите курсор в конец вступительного абзаца и нажмите кнопку Compose (Написать).

jarvis blog post writing

Рисунок 6. Текст

Как только Jarvis напишет отрывок, снова нажмите кнопку Compose, пока не получите статью нужной длины. 

Если вам нужно, чтобы инструмент подробно остановился на какой-то идее в середине текста, просто поместите курсор в конец предложения, которое вы хотели бы развить более подробно. Если вы хотите, чтобы инструмент не обращал внимания на уже имеющиеся разделы (т.е. вы готовите статью-список, где каждый абзац посвящен отдельной идее), разделите части текста тремя звездочками. 

Чтобы инструмент написал заключение, введите команду Jarvis write a conclusion to the article about [our topic] (Jarvis, напиши заключение к статье о [наша тема]») и нажмите Compose. В противном случае текст может быть бесконечным.

Что получилось

Я написала статью объемом 1600 слов. Чем больше контента генерирует Jarvis, тем дальше он уходит от первоначальной задумки. Поэтому я поняла, что пора заканчивать.

Jarvis подготовил объемную статью-список из десяти пунктов о том, как снизить стресс на работе. Однако с каждым новым разделом статья становилась все более бессмысленной. Доходило до того, что в некоторых предложениях слово стресс повторялось по десять раз. Но все же я получила несколько хороших абзацев и четкий план для будущей статьи. Это действительно принесло некоторую пользу, однако большую часть работы пришлось выполнять самостоятельно.

Я также пропустила статью через приложение Hemingway, чтобы проверить удобочитаемость, и через WebSite Auditor, чтобы оценить SEO-параметры. Приложение Hemingway показало 13 баллов — это худший показатель удобочитаемости из всех протестированных инструментов. С точки зрения оптимизации, WebSite Auditor оценил нашу статью на 78%. Это второй с конца показатель среди всех участников эксперимента. Основная причина — заполнение статьи ключевыми словами.

website auditor score of jarvis text

Рисунок 7. WebSite Auditor

Доступность. Стоимость Jarvis составляет 99 долларов в месяц, бесплатная пробная версия отсутствует.

Frase

Frase позиционируется как инструмент для генерации SEO-контента на основе искусственного интеллекта. Особенность Frase заключается в том, что он использует не GPT-3, а собственную нейросеть под названием Frase NLG. Описание на сайте обещает, что мы забудем о низкорейтинговом контенте и рутине оптимизации, поскольку контент, написанный с помощью Frase, по умолчанию оптимизирован для поиска. Давайте, посмотрим, насколько это так.

Чтобы активировать функцию создания текста в новом документе, перейдите в раздел My content (Мой контент) и нажмите Write for me (Написать) в нижней части рабочей области.

frase workspace

Рисунок 8. Написать

Затем введите заголовок и добавьте немного контекста в качестве описания. Выберите итоговую длину статьи, установите параметр творчества и нажмите кнопку Write for me.

Как и в случае с Jarvis, нажимайте Write for me, пока не наберете нужное количество слов.

frase blog post writing

Рисунок 9. Количество слов

Интересная особенность Frase заключается в том, что инструмент анализирует страницы с самым высоким рейтингом по вашей теме и показывает, какими усредненными характеристиками должна обладать хорошая статья: от количества слов до количества обратных ссылок. Frase собирает похожие поисковые запросы из разных источников, анализирует ключевые слова и их релевантность, после чего использует эти данные для статьи.

frase seo analytics

Рисунок 10. Анализ страниц

Frase также проанализировал структуру и содержание этих страниц — заголовки, разделы, статистику и ссылки.

Что получилось

Мне удалось написать статью объемом почти 1200 слов, прежде чем инструмент полностью «выдохся». Как и Jarvis, Frase сделал статью-список, однако справился с заданием гораздо лучше. Также стоит отметить, что все разделы статьи до конца сохраняли последовательность и логичность. Конечно, имело место несколько огрехов, например, инструмент перепутал числа в параграфах, а один абзац вообще получился в виде списка. Но в целом меня очень впечатлило качество контента. Приложив минимум усилий для редактирования, на выходе я получила приличную статью.

Далее я проверила текст на удобочитаемость и соответствие требованиям поисковой оптимизации. Приложение Hemingway присвоило статье 8 баллов за удобочитаемость, что немного хуже оптимальных 6 баллов. Однако среди протестированных инструментов это очень хороший результат. Оценка WebSite Auditor за требования SEO составляет 92%. Это лучший результат среди всех участников исследования, так что Frase действительно кое-что понимает в SEO.

website auditor score of frase text

Рисунок 11. Оценка WebSite Auditor

Доступность. Вы можете пользоваться Frase за 39 долларов в месяц. Есть и бесплатная версия с очень ограниченной функциональностью.

Rytr

Rytr — еще один довольно популярный ассистент на базе ИИ, который помогает генерировать что угодно: от описаний к видео на YouTube до биографий в социальных сетях. Инструмент предлагает функцию блога, что мы и решили протестировать в рамках эксперимента.

Для начала работы с Rytr, просто нажмите кнопку Start Ryting на главной странице.

rytr homepage

Рисунок 12. Start Ryting

В рабочей области укажите язык, стиль вашей статьи и выберите опцию Blog Writing Section (Написание блога) в раскрывающемся меню Choose use case (Выбрать сценарий использования). Затем введите тему и нажмите Ryte for me.

rytr workspace

Рисунок 13. Ryte for me

Особенность функции блога в Rytr заключается в том, что инструмент может сделать только один раздел, а не всю статью целиком. Таким образом, вам нужно будет создавать разделы самостоятельно и каждый раз изменять входные данные. В противном случае инструмент просто сгенерирует бесконечное количество вариантов одного и того же раздела.

Мы предложили Rytr названия разделов, сгенерированные инструментом Jarvis.

Что получилось

Rytr написал весьма последовательный текст. Статью можно было бы опубликовать сразу, практически без редактирования. Проблема только в том, что каждый раздел статьи получился изолированным и мало связанным с общей темой. Например, в статье есть раздел под названием «Используйте положительные аффирмации». Сгенерированный текст полностью соответствует названию раздела, однако ничего не говорит о том, как это может помочь бороться со стрессом на работе. Однако мне приходилось встречать гораздо худшие тексты, написанные настоящими людьми, так что на подобную особенность Rytr можно закрыть глаза.

Что касается удобочитаемости и SEO-параметров, то здесь статья получила хорошие оценки. Hemingway присвоил ей 6 баллов за удобочитаемость, в то время как WebSite Auditor показал, что статья оптимизирована на 88%. Это одни из наиболее высоких оценок в нашем эксперименте.

website auditor score of rytr text

Рисунок 14. Оценка WebSite Auditor

Доступность. За использование Rytr придется заплатить 29 долларов в месяц. Также предоставляется бесплатная подписка — с ней вы сможете генерировать 5000 символов ежемесячно.

AI Writer

AI Writer — это генератор контента с помощью искусственного интеллекта. Согласно информации на сайте, он «создает статьи из одного заголовка», которые на 100% уникальны и оптимизированы для SEO.

Единственное, что от вас требуется — это задать инструменту входные данные длиной до 125 символов, нажать Write Article (Написать статью) и дождаться, пока он выполнит необходимый анализ и выдаст готовый текст. Процесс может занять до 3 минут.

ai writer input field

Рисунок 15. Написать статью

Вместе с текстом AI Writer покажет вам список источников цитирования, из которых он заимствовал те или иные идеи, а также степень уникальности статьи.

ai writer blog post writing

Рисунок 16. Степень уникальности

Вы также можете изучить ключевые слова, использованные в статье — для этого перейдите в раздел Main Keywords (Основные ключевые слова).

Что получилось

AI Writer, похоже, не столько пишет, сколько просто копирует цитаты из нескольких источников. Текст выглядел подозрительно, поэтому мы проверили его на плагиат. Наша теория подтвердилась: статья получила очень низкий показатель уникальности — всего 52%.

Также в статье отсутствует какая-либо логическая линия. Текст воспринимается как несколько десятков сшитых воедино вводных абзацев.

Теперь пришло время проверить результат на удобочитаемость и уровень поисковой оптимизации. Приложение Hemingway оценило статью в 12 баллов, ведь ее действительно очень трудно читать. WebSite Auditor выдал оценку 77%, главным образом по причине скопления ключевых слов.

website auditor score of AI writer text

Рисунок 17. Оценка WebSite Auditor

Доступность. Стоимость AI Writer составляет 19 долларов в месяц, в течение одной недели программой можно пользоваться бесплатно.

Copysmith

Copysmith — это предварительно обученный ассистент на основе ИИ, способный генерировать и перерабатывать контент для различных целей. Создатели инструмента недавно представили бета-версию функции ведения блога, которую мы и протестируем в рамках эксперимента.

Войдите в свою учетную запись, нажмите кнопку Create (Создать) в правом верхнем углу, назовите файл (это не является заголовком статьи), выберите в меню Blog Post (Запись в блоге) и нажмите Generate Blog Post (Создать запись в блоге).

copysmith blog post generation

Рисунок 18. Создать запись в блоге

Теперь инструмент попросит вас добавить заголовок, вступительный отрывок и три подзаголовка для разделов. Вступление, кстати, также можно написать с помощью Copysmith. Для этого создайте новый файл и выберите в меню функцию Blog Intro. Затем введите заголовок и выберите стиль повествования. Инструмент предоставит на ваш суд несколько вариантов вступления, написанных нейросетью.

copysmith intro generation

Рисунок 19. Вступления

Скопируйте и вставьте понравившийся вариант в рабочую область, нажмите Generate (Создать) и спустя несколько минут вы сможете увидеть результат.

copysmith blog post writing

Рисунок 20. Текст

Что получилось

В итоге получилась статья объемом примерно 900 слов. Ее чтение далось мне с трудом. Отдельные предложения действительно имеют смысл, а порой даже выстраиваются в связные цепочки. Но в целом текст никуда не годится — в нем отсутствует какая-либо структура и последовательность. Я так и не смогла разобраться в тексте статьи. А уж подготовка его к публикации была бы действительно непосильной задачей.

Теперь давайте посмотрим на анализ статьи. Приложение Hemingway показало 11 баллов — очень низкая удобочитаемость. Результат проверки в WebSite Auditor немного удивил, однако эти 92% не играют никакой роли, если текст полностью лишен смысла.

website auditor score of copysmith text

Рисунок 21. Оценка WebSite Auditor

На всякий случай я решила проверить статью на плагиат, и оценка уникальности составила скромные 72%.

Доступность. Стоимость Copysmith составляет 16 долларов в месяц, три дня можно пользоваться бесплатной пробной версией.

Sassbook

Sassbook — это программное обеспечение на базе ИИ для генерации различных текстов. Инструмент предлагает автоматическое создание контента для любых маркетинговых целей.

Для создания текста в Sassbook требуется короткая подсказка, которую инструмент использует в качестве начала статьи (до 30 слов), и заголовок (необязательно). Вы также можете настроить уровень творчества, количество генераций кандидатов и количество слов на генерацию.

Заполнив поля, нажмите кнопку Complete (Завершить), чтобы инструмент приступил к написанию текста.

sassbook workspace interface

Рисунок 22. Завершить

Нажмите Continue (Продолжить), чтобы создать дополнительный текст, пока не получите статью нужного объема.

Что получилось

Спустя несколько генераций у нас появилась статья из 1026 слов. Мы ожидали увидеть советы о том, как справиться со стрессом, но в самом первом абзаце нам рассказывают о сайтах вакансий. Затем статья неуклюже переходит к удаленной работе и недостаткам офиса, а заканчивается все описанием одной компании, которая нанимает удаленных сотрудников. Сам текст написан достаточно плохо. Многие предложения представляют собой бессмыслицу, а количество местоимений зашкаливает.

Оценка сложности согласно Hemingway составляет 6 баллов (отличная работа!), в то время как WebSite Auditor оценил оптимизацию на 87%. Тем не менее было обнаружено несколько скоплений ключевых слов.

website auditor score of sassbook text

Рисунок 23. Оценка WebSite Auditor

Доступность. Вы можете пользоваться Sassbook за 32 доллара в месяц. Также существует бесплатная версия с очень ограниченной функциональностью.

InferKit

InferKit предлагает веб-интерфейс и API для генераторов текстов на базе ИИ, а также сам инструмент для создания текстов. Посмотрим, удастся ли ему написать сообщение в блоге.

Инструмент попросит вас написать пару слов (или предложений), чтобы на их основе сделать полноценную статью. Вы также можете выбрать количество символов на генерацию, уровень творчества (который здесь назван Sampling temperature (Температура выборки)) и оценку выборки ядра, которая описана как A probability threshold for discarding unlikely text in the sampling process (Порог для отбрасывания маловероятного текста в процессе выборки). Если вы хотите, чтобы каждая генерация представляла собой законченный раздел, поставьте галочку рядом с параметром Pause at end (Остановиться в конце). После завершения настроек нажмите кнопку Generate Text (Сгенерировать текст).

inferkit demo

Рисунок 24. Сгенерировать текст

Нажимайте кнопку, пока статья не достигнет нужного размера.

Что получилось

InferKit предоставил нам готовую статью из 879 слов и даже придумал текст для раздела комментариев и биографию автора (мы этого не просили).

Статья представляет собой список с пятью пунктами, каждый из которых соответствует изначальной задумке. И все же статья представляет собой гораздо более общий текст, в отличие от того, что предлагали другие инструменты. Получился весьма поверхностный обзор заданной темы. Инструмент отлично бы подошел для одноразового контента с целью создания ссылок.

Мы также протестировали различные уровни творчества InferKit и не рекомендуем изменять настройки по умолчанию. Когда уровень творчества низкий, инструмент начинает выдавать слишком простые предложения. В противном случае получается вычурная бессмыслица.

Что же показал анализ статьи? Hemingway оценил текст на 6 баллов, следов плагиата не обнаружено. Показатель оптимизации по WebSite Auditor составляет 89,5%, без скоплений или дефицита ключевых слов.

website auditor score of inferkit text

Рисунок 25. Оценка WebSite Auditor

Доступность. Подписка на InferKit стоит 20 долларов в месяц, а бесплатная версия позволяет генерировать 7500 символов в неделю.

ClosersCopy

ClosersCopy — это ориентированная на продажи платформа копирайтинга на базе ИИ. Она обучена на коммерческих текстах и успешных маркетинговых кампаниях. Инструмент имеет функцию Longform, предназначенную для подготовки коммерческих страниц, записей в блоге и статей. Давайте подробнее рассмотрим, на что он способен.

Чтобы начать статью, вам понадобится заголовок и краткий план (необязательно), чтобы помочь инструменту сориентироваться в теме. Нажмите на значок кометы, чтобы активировать инструмент Longform , введите входные данные, выберите уровень творчества, длину раздела и контекст, а затем нажмите кнопку Write (Написать).

closerscopy longform tool

Рисунок 26. Написать

Если вы хотите продолжить раздел, скопируйте последний сгенерированный абзац в поле ввода Longform и нажмите Write. Чтобы начать новый раздел, добавьте подзаголовок в поле ввода после вступления, например:

closercopy longform input field

Рисунок 27. Подзаголовок

Чтобы получить заключение, замените подзаголовок раздела словом Conclusion (Заключение) в поле ввода Longform.

Что получилось

Сам по себе текст звучит красиво и плавно. Тем не менее, инструмент, похоже, не смог распознать наше намерение. Вступление — единственная часть, где речь идет о стрессе на работе. Все остальное не имеет к работе никакого отношения, а только дает определение и общие советы по управлению стрессом.

Теперь давайте проверим статью, написанную ClosersCopy, применив аналитические инструменты. Оценка сложности, согласно Hemingway, составила 8 баллов. WebSite Auditor показал уровень оптимизации по ключевым словам 94%.

website auditor score of closerscopy text

Рисунок 28. Оценка WebSite Auditor

Доступность. Стоимость ClosersCopy составляет 21 доллар в месяц, бесплатная пробная версия отсутствует.

Заключение

Судя по текстам, которые мне удалось получить в ходе эксперимента, искусственный интеллект еще не скоро сможет заменить живых авторов. Хотя некоторые инструменты показали весьма неплохой результат (Rytr, Frase), все тексты требуют серьезного редактирования и, возможно, дальнейшего анализа для повышения уровня уникальности. В лучшем случае они могут служить полезными помощниками, но никак не полноценными создателями контента.

Опыт пользователей с инструментами GPT-3 и наш эксперимент позволяет сделать следующие выводы:

  • Контент, написанный искусственным интеллектом, может повысить продуктивность авторов, решив проблему творческого тупика.
  • Инструменты GPT-3 хорошо пишут только небольшие отрывки текста.
  • Google может индексировать и оценивать статьи, написанные нейросетью, если они достаточно высокого качества.
  • Весь контент, который пишет ИИ, нуждается в редактировании перед публикацией.
  • Большинство инструментов не способны правильно распознать идею статьи.
  • Инструменты, как правило, могут создать что-то ценное только под внимательным руководством человека.
  • Инструменты обычно используют общие предложения и избегают подробностей, поэтому вам придется самостоятельно исследовать тему, чтобы добавить статистику или любопытные факты.

Автор: Злата Вержбицкая

P.s. Почитайте нашу статью о том, как правильно написать текст для сайта, чтобы он был читабельным и получил высокую оценку от поисковой системы.

И подписывайтесь на наш телеграм-канал t.me/seoantteam, чтобы первыми узнавать о выходе новых материалов. Мы публикуем только полезный контент. Например, про факторы E-A-T или ускорение индексации сайта.